|
全区综合能耗短期内降势喜人
节能降耗指标长期看存在隐忧
—2008年3季度能耗情况分析
一、综合能耗情况
今年1-3季度，全区规模工业综合能源消费（能源消费总量扣除加工转换产出后的净消费）113.25万吨标准煤（以下简称吨标煤），较去年同期的109.64万吨标煤上升3.29%，实现产值2139889.7万元，同比增长18.13%。由于产值增幅远远高于能源消费增幅，因此，万元产值综合能耗为0.529吨标煤，比去年同期的0.605吨标煤下降了12.56%。
二、近期万元产值综合能耗下降的因素分析
为了找出对全区规模工业企业万元产值综合能耗变动影响最大的企业，进而分析出各该企业对全区综合能耗下降的影响原因，我们采用了统计因素分析的方法（见附件），把全区208家规模工业企业中的每一家的能耗与产值变动对全区规模工业整体综合能耗的影响力度进行排序，找出其中对全区万元产值综合能耗下降和上升影响力最大的各五个企业，具体见下表：
|
企业简称 |
同期综合能源消费量（吨标煤） |
同期工业总产值（万元） |
同期综合能耗（吨标煤） |
本期综合能源消费量（吨标煤） |
本期工业总产值（万元） |
本期综合能耗（吨标煤） |
能耗增减数（吨标煤） |
产值增减数（万元） |
对全区综合能耗的影响（百分点） |
|
新实力食品 |
0 |
0 |
— |
2548 |
70160 |
0.04 |
2548.36 |
70159.9 |
-2.8 |
|
武家嘴船舶 |
315 |
27920 |
0.01 |
1428 |
65874 |
0.02 |
1112.86 |
37954 |
-1.5 |
|
锦湖轮胎 |
24953 |
184209 |
0.14 |
27373 |
215372 |
0.13 |
2420.34 |
31163.3 |
-1.1 |
|
远鸿玻璃 |
23215 |
5393 |
4.31 |
9128 |
2007 |
4.55 |
-14086.58 |
-3386.1 |
-0.9 |
|
中国水泥厂 |
458922 |
87488 |
5.25 |
448624 |
82541 |
5.44 |
-10297.89 |
-4947.1 |
-0.6 |
|
隆燕化工 |
3247 |
5472 |
0.59 |
5516 |
5932 |
0.93 |
2269.36 |
460 |
0.2 |
|
恒基混凝土 |
3340 |
13317 |
0.25 |
3521 |
8713 |
0.40 |
180.88 |
-4604.5 |
0.2 |
|
银茂控股 |
3039 |
48647 |
0.06 |
2331 |
36065 |
0.07 |
-708.19 |
-12581.9 |
0.5 |
|
博翔石化 |
69 |
12944 |
0.01 |
30 |
669 |
0.05 |
-38.43 |
-12274.8 |
0.5 |
|
钟山化工 |
6350 |
68572 |
0.09 |
51915 |
79963 |
0.65 |
45565.14 |
11391 |
3.1 |
|
规模工业合计 |
1096428 |
1811511 |
0.61 |
1132468 |
2139890 |
0.53 |
36039.84 |
328379.2 |
-12.6 |
从表中可以看到：在影响全区万元产值综合能耗下降的前五个企业当中，“新实力食品”以2.761个百分点列第一位。这是因为，该企业是一家本年新增规模工业企业，其产值和能耗都没有去年同期基数，本期产值70159.9万元和能耗2548.36吨标煤都是净增数；由于该企业自身的万元产值综合能耗仅为0.056吨标煤，远远低于0.529吨标煤的全区平均水平，属于低能耗企业，所以使得全区规模工业综合能耗整体水平下降了2.761个百分点。列第二位的“武家嘴船舶制造”的万元产值综合能耗仅为0.022吨标煤，也属于低能耗企业，其本期产值净增37954万元，也非常有利于拉低全区综合能耗水平，使全区规模工业综合能耗下降了1.491个百分点。列第三位的“锦湖轮胎”的万元产值综合能耗是0.127吨标煤，仍然是一个相对低能耗水平的企业，其本期产值净增31163.3万元，也使得全区规模工业综合能耗下降了0.948个百分点；以上三家企业的共同点就是：低能耗企业本期产值对全区总产值的贡献比较大，与创造这些产值相对应的能源消耗水平比较低，对全区节能降耗指标产生了积极正面的影响。“远鸿玻璃”和“中国水泥厂”两家企业的万元产值能耗分别为4.548和5.435吨标煤，分别是全区本期综合能耗水平的8.6倍和10.3倍，属于高能耗水平的企业，由于这两家企业本年一个停产、一个减产，产值分别减少3386.1万元和4947.1万元，所以，虽然企业自身的万元产值综合能耗都比去年略高，但仍然使全区规模工业综合能耗整体下降了0.948和0.592个百分点，以上两家企业的共同点就是：高能耗企业本期产值虽然净减少，但其同期的能源消耗下降幅度更大于全区平均水平，对全区节能降耗指标也产生了积极正面的影响。
在影响全区万元产值综合能耗上升的前五个企业当中，属于低能耗企业减产的有三家，即“恒基混凝土”“银茂控股”和“博翔石化”，三家的影响都不大，分别是0.202、0.457和0.496个百分点。“钟山化工”影响全区规模工业综合能耗整体上升5.069个百分点属不可比因素，主要是因为去年没有将其产品“其他石油制品”列入能耗统计，造成其上年同期万元产值综合能耗仅为实际的18%，经市统计局查询纠正后，使得其本年万元产值综合能耗同比增加近6倍。“隆燕化工”则主要是存在热力换算方式调整的问题，也属于特例。
总之，从全区208家规模工业企业整体情况来看，低能耗企业增产，高能耗企业减产是一个普遍的现象，两个因素形成合力，结果就是全区万元产值综合能耗同比出现较大降幅。应该说，这样的能耗水平降低存在一定的偶然性，因为它并不是采取节能降耗措施的结果，所以基本不具备可持续性，如果房地产市场出现反弹，刺激水泥和建材行业大幅增产的话，我区的节能降耗趋势将有可能出现逆转。
三、能耗指标变化发展趋势预测
第一、短期看，在现有主要规模工业企业生产形势不发生大的改变的情况下，到本年底，我区万元产值综合能耗有望维持一个良好的下降幅度。
第二，长期看，我区新生的高附加值的规模工业企业“后继无人”，将不利于全区万元产值综合能耗步入长期下降通道。尤其是工业经济效益净增量的不足，是制约增加值能耗降低的一大瓶颈。
第三，“华能电厂”二期和“大唐电厂”两个高能耗企业何时建成投产，将成为影响全区节能降耗走势的决定性因素，两家企业投产之日，有可能成为趋势逆转之时。对此，我们应该有一个清醒的认识。
附件：《单个企业产值和能耗变动对全区综合能耗指标影响度因素分析方法》
1、先将一个规模企业的本期能耗和产值用去年同期值替换，再将替换值与其他207家规模工业企业今年三季度实际的能耗和产值汇总，计算出该企业产值和能耗因素变动后的全区本年三季度万元产值综合能耗（吨标煤）；
2、将计算出的因素变动后的全区本年三季度万元产值综合能耗与去年同期实际水平相比，得出一个新的增减变动幅度；
3、将新的增减变动幅度与今年三季度全区万元产值综合能耗实际增减幅度比较，得到该规模企业的产值和能耗变动对全区万元产值综合能耗增减幅度的影响值（百分点）。 | 
